據相關報道稱，在快速發展的移動App行業，創造一個吸引人的App並不一定意味著成功：開發者還要避免自己的App被抄襲。一些App開發公司說，越來越多的“克隆者”正在模仿其產品，或是盜用它們的名字和圖像來坐享其成。
目標：
抄襲者的目標經常是一些暢銷的App，尋求搶奪其用戶資源和潛在收入。另外一些克隆App則攜帶惡意軟體。
舉例：
自從2009年以來，加州山景城的WhatsApp Inc.製作的手機通信應用程式已經被下載了數億次。WhatsApp在應用商店的排名升至首位之後，WhatsApp的員工注意到，其他的App正在盜用其名字，指望能沾光。比如穀歌的App商店的“Whatsapp Nearby”，“Whatsapp Friends”和“Whatsapp Add Me”，這三款App由同一家軟體發展公司製作，已經被下載了數十萬次。但這家公司否認這些App是抄襲之作。
幾乎沒有資料可以顯示存在多少克隆App，以及它們攫取了多少利潤，但是這種行為可以以多種形式發生。
各種克隆形式：
一些克隆者簡單地模仿一個流行的App的圖像，或是使用這款App的名字，從而利用原創App的知名度。
還有一些克隆者利用特殊軟體全盤複製一個App，將原來App的自動廣告提供商換成他們自己選擇的廣告商，這樣一來就可以創造廣告收入，而這些收入本來應該屬於合法的App開發商。
還有其它山寨者抄襲應用之後，插入惡意軟體，使得受害者的手機自動發送短信，引發高額費用。
App開發公司說，在蘋果、穀歌、微軟和亞馬遜運營的頂級移動App商店，克隆行為也很猖獗。總的來說穀歌Play的克隆App程式最為普遍。與其他公司不同，Google在應用程式登陸App商店之前不對其進行人工審查。
克隆分析：
1. 如果連國外，都不能阻止，那麼在中國這樣的國家，克隆問題一般更加嚴重。的確，在中國即使是開煤礦的或者賣房子的商人聽說手機遊戲賺錢，都會照著某個還不錯的去做一個，導致市場上所有的產品都朝一個方向做。
比如澳大利亞遊戲開發商水果忍者在中國遭遇了各種抄襲，從介面到玩法再到遊戲名字等，水果殺手、蔬菜忍者等層出不窮。但它們抓不到具體證據也只得忍著。因為除非完全的偷到了它的的內容，比如說它的聲音等等，如果它不侵犯水果的版權的話，大部分是沒辦法解決的。
2. 仔細觀察被克隆最多的不是創意而是模式，如果純粹靠創意出名的App，比如遊戲App，你克隆的話超過原作的可能性並不大；
但是如果關係到商業模式的話，就很容易了， 比如純App賣不了錢的話，展示廣告能賣錢，這是一種App盈利模式。所以在蘋果App Store售價是99美分WhatsApp，抄襲者對其App本身並無多大興趣，只是想著借它的名氣提供下載量（其提供免費下載），然後獲得展示廣告的機會。這時，它的抄襲物件就不止WhatsApp一家了，所有下載量大又能模仿的App都是它的目標。
3. 還有一個條件就是模仿門檻低, 現在比較流行的新聞App端，大都起源於Twitter的App結構，隨後歐美地區各大新聞網站經過改造加工，加入自己一些細微的創新點，形成了現在的新聞類App應用結構樣式。而國內百度、網易、騰訊App端對這種事情都見怪不怪。
App抄襲雖說不能制止，但是應用商店必須積極回應，接到遭山寨的受害者提交應用下架請求時要認真及時處理。而且如果App商店頒發嚴厲的抄襲懲罰條列的話，絕對比下面的App開發者大聲嚎叫來得有用。